alex0rozoff: (Default)
[personal profile] alex0rozoff
SpaceX впервые вывела на орбиту Земли корабль Starship (14-й тестовый полет), причем с полезным грузом 26 спутников Starlink на борту, и все спутники были успешно выведены на орбиту высотой 275 км.
Между прочим, поставлен рекорд массы, единовременно выведенной на орбиту.
Это о хорошем.

Дальше о странном.
Выход из строя одного из двигателей 1-й ступени в процессе стартового разгона для такой многодвигательной системы - не критичен. Хотя, если превращать Starship в серийный корабль, то повторяющуюся проблему ненадежности двигателей 1-й ступени придется как-то решать.
Некоторое недоумение вызвали следы сильного нагрева на защитных пластинах после выхода корабля в космос (видимо профиль разгона выбран не совсем удачно).
Более неприятно то, что вышел из строя один из шести двигателей самого космического корабля Starship-14 (мне пока не удалось понять в трансляции полета*, как именно это произошло). SpaceX сообщила в X, что именно из-за этого 10-часовая программа полета Starship-14 с шестью орбитальными витками была сокращена до 3-часовой.
Не совсем ясно, в какой мере корректным было возвращение корабля. Пока я не просматривал подробно весь процесс входа в атмосферу, торможения в планирующем полете, и последние секунды перед приводнением в Тихий океан. Так или иначе, команде SpaceX не удалось повторить чистое приводнение Starship-13. При касании Starship-14 водной поверхности, произошла вспышка и полное разрушение корабля.
( Read more... )
nravov: (Default)
[personal profile] nravov
Учёные из университета города Тампере провели исследование в котором убедительно доказали что трансгендерный переход (смена пола, проще говоря) пагубно влияет на ментальное здоровье.

Пикантно то что смена пола как раз и назначается для устранения ментальных проблем, а на деле их катастрофически усугубляет.


Вторая пикантность состоит в том что мы про это исследование никогда и не узнали бы (не станут же рассказывать про это насквозь левые масс-медиа), если бы на него не сослалась Джоан Роулинг, у которой 3 млн. подписчиков.
Вот так это работает.



Но как они посмели даже ставить это исследование, не то что публиковать неудобные результаты?
Невероятная в наши времена научная смелость, аплодирую стоя.
nravov: (Default)
[personal profile] nravov
Наверное, по моим постам может сложиться ощущение что я каким-то образом против и считаю что квантовый компьютер невозможер. Спешу прояснить свою позицию.

Невозможен квантовый компьютер в узком смысле, то есть такой который оперирует с несуществующими волновыми функциями, которые пока мы не видим квантово-запутываются и эволюционируют.

Даже если бы в.ф. существовали, применения этим запутываниям и суперпозициям можно пересчитать по пальцам, и это реально никому не нужная экзотика. Можете сами посмотреть по запросу "квантовые алгоритмы", их всего десяток и большинство из них просто красивая игра ума, ни к чему реальному неприменимая.


Квантовые компьютеры в широком смысле конечно возможны и нужны. Нам нужна большая скорость, значит нужно уменьшать размер транзистора, до размера атома. Типичная атомная частота (частота осцилляций атома в твёрдом теле) это 10^13 Герц, или в 10 000 раз выше чем ГигаГерцы, на которых работают современные компьютеры.

Несколько Гигагерц это принципиальный предел традиционной схемотехники, Тактовая частота не увеличивалась последние 20 лет наверное, как были 4 ГГц так и остались. В квантовом компьютере, где бит это отдельный атом, повторюсь, возможны десятки и сотни ТераГерц. Над этим люди и работают, даже если не всегда это понимают.
alex0rozoff: (Default)
[personal profile] alex0rozoff
19 сентября тут* было сделано предположение, что тема ИИ окончательно превратилась в сверхдорогую бессмысленную клоунаду, уступающую по этим двум параметрам лишь двум другим: зеленому повороту и великому карантину.
Суть дела: за 10 лет ИИ-бума (точнее - бума одного направления: больших языковых моделей) не было выполнено ни одно обещание из тех, что давались визионерами - лидерами этого бума.
ИИ способен делать ровно те же две вещи, которые он стал делать к финалу прошлого ИИ-бума в 1980-х.
1) Распознавать оцифрованные образы, на примерах которых построена "обучаемая" матрица.
2) Генерировать массивы символов по образцам из базы данных путем "постройки цепи токенов".
Превосходство нынешнего ИИ над ИИ 1980-х определяется исключительно ростом вычислительных и запоминающих мощностей, причем зависимость от них логарифмическая. Т.е. каждый следующий шаг требует на порядок больше ресурсов, чем предыдущий. Сейчас все виды располагаемых ресурсов по сути исчерпаны.
- Неоткуда взять еще в 10 раз больше обучающих данных, чем уже применены
- Неоткуда взять еще в 10 раз больше специальных электронных элементов, чем уже законтрактованы
- Неоткуда взять еще в 10 раз больше энергии чем уже заявлено, как требующиеся для дата-центров
- Неоткуда взять еще в 10 раз больше инвестиций на то, чтобы финансово подпитывать эту мифическую таратайку, которая должна доехать до невиданных чудес непременно завтра (и никогда не сегодня).
На фоне этого последние несколько дней раскручивается невероятная шизоидная хрень:
( Read more... )

Цыбуля

Sep. 27th, 2026 03:25 am
nravov: (Default)
[personal profile] nravov
это лук.

В европейских языках чипполо, чеболло.

По-фински sipuli.

Приоритет финского очевиден потому что в финском много родственных слов которые явно возникли раньше чем фины вообще узнали про существование римлян, напригляд:
Siipi = крыло, лезвие, клинок, рукав.
alex0rozoff: (Default)
[personal profile] alex0rozoff
Полностью там https://t.me/mifofagos/2075 а тут кратко
Несколько простых правил могут сделать массовые летающие автомобили (аэромобили) - безопасными в той же мере, что наземные автомобили.
Аэромобиль должен безопасно парашютировать при отказе двигателя или любого элемента управления. Еще он должен взлетать и садиться почти вертикально.

Можно ли сделать это по цене не выше, чем для массовых наземных автомобилей?
Вероятно, да. Мировая война когда-то закончится, и оставит мощности по производству миллионов единиц разнообразных дронов в год. Конверсия в производство массовых аэромобилей будет логичной.
Конструкцию придется радикально менять, но производители дронов уже научились делать это быстро. Было бы на что менять…

…Тут есть, как минимум, 3 варианта – они приведены в порядке убывания изученности.
1) Крылатые автожиры. В 1950-х от них отказались, но с 2000-х к ним снова проявили интерес в США, а затем в ФРГ. Они отличаются от бескрылых автожиров тем, что менее подвержены аварии типа «разгрузка ротора».
2) Летающие тарелки (самолеты и экранопланы с крылом-диском или крылом-кольцом). Они всегда считались экзотикой, хотя в США Nemeth Parasol и Vought V-173, и в СССР безмоторный Дископлан-1 отчасти соответствовали аэромобилям. Эпизодически предлагаются новые «летающие тарелки», но детальные аэродинамические исследования такой схемы пока не проведены.
3) Машина да Винчи (вертолет с винтом - улиткой). Эскиз аппарата с подобным винтом из записей Леонардо да Винчи 1580-х считался странной игрушкой. Но в 2022-м - 2025-м команда из Университета Хопкинса в Мэриленде проверила свойства «улитки» и установила, что она во многом превосходит обычный узколопастной винт. Возможность применять «улитку» в двух формах (как широколопастной винт и как дисковое крыло) пока не исследовалась.
( Read more... )

Тем временем

Sep. 26th, 2026 07:48 pm
nravov: (Default)
[personal profile] nravov
Финляндия впервые в истории выиграла евро-бронзу по волейболу.

По дороге в четвертьфинале выиграли целую Италию, действующего чемпиона Мира. Как говорил наш тренер, первые в Мире -- вторые в Сибири.
Причём чемпионат проходил в Италии.

Чемпионат Европы выиграть гораздо сложнее чем чемпионат Мира, вот такой парадокс.
vit_r: default (Default)
[personal profile] vit_r
Kosmas 2026, полнолуние

Инженер-Со-Справочником


Пузырь бредогенераторов, в народе называемых искусственным (супер-)интеллектом, возродил советского монстра.

То чудовище, которым советские интеллигенты пугали по ночам непослушных детей. Ужас любого спора. Отчаяние романтиков, ещё не потерявших надежду в то, что человек обучаем.

На просторах интернета, клацая зубами, скребя когтями и щёлкая хвостом, снова появился Инженер-Со-Справочником.

Человек, уверенный, что если он что-то прочитал, он это понял. И уверовавший в это настолько, что берётся поучать тех, кто знает.

На днях сорока на хвосте принесла.
( Read more... )

El Niño.

Sep. 26th, 2026 03:39 pm
nravov: (Default)
[personal profile] nravov
Однако, повестка у климатобесов поменялась.

Теперь есть такой Эль Ниньо, который есть следствие неведомых глобальных изменений климата, и который может приводить к сильной жаре (я уже и забыл про жару, а она оказывается есть) и нерегулярности осадков.

Хитро придумано, не подкопаешься.

Однако это хороший знак, значит официально признано что речь больше не идёт о потеплении, антропогенном ли, неантропогенном ли.

Но тогда почему мы продолжаем самоубийственную борьбу с парниковыми газами, ведь никакого парника оказывается нет?


Завралась эта красно-зелёная дрянь окончательно, интересно сойдёт им это с рук?
Думаю с сожалением что сойдёт, ковид сошёл же.
alex0rozoff: (Default)
[personal profile] alex0rozoff
25 сент. 2026 г. Прогресс технологий и деградация общества. Как интернет изменил мир и чего ждать от AI революции?
Владимир Милов
https://youtu.be/k-l1UWtOUBE

Первые 20 минут из 49 все было логично. Милов, будучи хорошим экономистом, показал на графиках, что за последние 20 лет взрывное развитие цифровых технологий, в т.ч. компьютерных сетевых технологий и технологий т.н. "искусственного интеллекта" не дали продуктивной экономике практически ничего. После длительного периода прогресса, рост реальной экономики в последние несколько 10-летий сошел на нет.
Не выросла эффективность использования ресурсов (в т.ч. производительность труда - эффективность использования человеческого труда). Не появились обще-значимые новые технологии в материальной сфере.
Выросло только имущественное неравенство (которое снижалось в период прогресса). Выросли экстремальные состояния кучки сверхбогатых персон. И выросла доля экстремально-бедных. Более того, мир упал в состояние автаркии, враждебности, и радикальных противоречий как между странами, так и между социальными классами (как в 1930-х).
Далее Милов перешел к причинам: как случилось все то дерьмо, которое мы наблюдаем в мире...
...Тут внезапно его повествование утратило внятность, логичность и непротиворечивость

Он обличал легкость публикаций в интернете (в т.ч. в соцсетях) за потерю градаций между экспертами и дилетантами.
Он обличал интернет за отвлечение внимания от серьезных вещей на чепуху, и за деградацию образования.
Он обличал формы интернет-воздействия на общественное мнение.
Он обличал монополистов "цифрового мира" (с демонстрацией фото Маска, Цукерберга, Безоса, Тиля и Гейтса).
Он приводил факты поддержки неофашизма со сторон этих монополистов.
Он пугал падением в новое темное средневековье (приводя сомнительные параллели и надуманне аналогии)...

Между прочим, он совершенно проигнорировал то, что в 1930-х мир скатился в катастрофу массового фашизма и 2-й мировой войны из-за аппетитов плутократии без всякого интернета.
( Read more... )

NsF (Немецкие яти)

Sep. 25th, 2026 09:59 pm
vit_r: default (Default)
[personal profile] vit_r
Niklaus von Flüe 2026

Немецкие яти


[ itSotWC::2019-07-03_25, itSotWC::2023-04-13_1, itSotWC::2024-05-15_6, itSotWC::2026-01-16_1, itSotWC::2026-08-22_7, itSotWC::2026-08-30_2, itSotWC::2026-09-13_3, itSotWC::2026-09-13_3, itSotWC::2026-09-15_2, itSotWC::2026-09-16_1, itSotWC::2026-09-18_1, itSotWC::2026-09-19_03, itSotWC::2026-09-22_1 ](C) Copyright Vit minus R, 2026. All rights reserved. Any kind of AI-supported processing is explicitly prohibited.

Наша цивилизация постоянно теряет знания. Частично это отказ от ненужного, потому что развиваются технологии, меняются потребности, опровергаются старые теории. Частично это впадение в маразм. Как потеря современной Германией немецкой инженерно-технической культуры. (Вопросы ядовитого углекислого газа, берущегося из розетки электричества и равноправия беременных мужиков сюда не относятся, потому что являются чистым вредительством.)

В течении столетий в Германии боролись две шрифтовых культуры. Готические шрифты по типу фрактуры (𝔉𝔯𝔞𝔨𝔱𝔲𝔯) противостояли нашествию гуманистических шрифтов антиквы (Antiqua).

В начале века сторонники антиквы пытались отменить фрактуру законодательно и в 1911 году инициировать обсуждение вопроса в рейхстаге. (Неудачно.) Во время Веймарской Республики фрактура естественным путём теряла позиции. После прихода к власти национал-социалистов готический традиционный шрифт начал наступать по всем фронтам. Но его тотальное введение противоречило невнятному мнению Вождя. В сорок первом Гитлер приказал избавиться от готических шрифтов как вредительства евреев.

Дальше началась типичная немецкая бюрократическая история.

После падения национально-социалистической партии фрактуру обозвали националистическим шрифтом. И, естественно, всё более и более ленивые школьные учителя послевоенной Германии не учили молодые поколения немцев ни читать, ни писать на том, что прокляли и националисты как еврейское, и денацификаторы как немецкое.

Произошёл очередной разрыв поколений.

С одной стороны, молодёжь не могла уже прочесть те горы макулатуры о возрождении арийского духа, которую национально-озабоченные авторы Третьего Рейха специально печатали национально-утверждающей фрактурой. С другой стороны, непрочитанными остались пылящиеся в шкафах предков толстые тома немецкой классики и серьёзной литературы. А немецкие молодые инженеры и техники уже не могли расшифровать рукописные пометки своих старших коллег.

Параллельно другим погружениям в область искусства и когнитивной психологии, давным-давно начал интересоваться шрифтами. Вопрос показался интересным и достойным потраченного времени. Кроме всего прочего в руки (достаточно случайно) попала книга Silvia Hartmann, Fraktur oder Antiqua: Der Schriftstreit von 1881 bis 1941, 2., überarbeitete Ausgabe, Teorie und Vermittlung der Sprache, Band 28, Peter Lang GmbH, Europ'ischer Verlag der Wissenschaften, 1999
Die vorliegende Arbeit wurde im Wintersemester 1997/98 vom Fachbereich Sprach- imd Literaturwissenschaften der Universität-Gesamthochschule-Siegen als Dissertation angenommen.

Тут стоит немного остановиться на вопросах немецкой научно-технической культуры.
( Read more... )

Президент Стубб

Sep. 25th, 2026 07:57 pm
nravov: (Default)
[personal profile] nravov
выступил в Нью-Йорке на Генеральной Ассамблее с предложением отменить право вето в Совете Безопасности, а также ассоциировать в него Финляндию.
Хороший ученик, растёт на глазах.

В тот же день подписал соглашение с Зеленским, по которому Финляндия начинает широкое производство дронов для Украины, а взамен получает state-of-art ноу-хау их производства и применения.

Левые друзья России скрежещут зубами.

Нанодрама

Sep. 25th, 2026 11:13 am
vit_r: default (Default)
[personal profile] vit_r
Я думал, что швейцарские процессы -- это точность как в швейцарских часах. Оказалось, что туман как в швейцарских горах и дыры как в швейцарском сыре.

ZOGadka

Sep. 24th, 2026 09:08 pm
nravov: (Default)
[personal profile] nravov
Играли сегодня в викторину.

Внезапно совместно поняли откуда взялось финское выражение "A. ja O." (Jotain on A. ja O. kaikille, что-то есть A. и O. для всего).

Смысл понятен, но почему именно А и О?
alex0rozoff: (Default)
[personal profile] alex0rozoff
Полностью там https://t.me/mifofagos/2067 а тут кратко
parasol
Оппоненты массовых летающих автомобилей заявляют: их массовая эксплуатация слишком опасна. Представьте, что транспортные аварии происходят не на шоссе, а в небе, и машины (или обломки) падают на дома. Ужас или нет?
Да, ужас. Но сейчас тоже ужас. Дороги разрезали населенные пункты на микро-островки, и каждый переход между островками – это риск. В 1900 г. в Великобритании допускалась скорость не более 19 км/ч, ведь более быстрый наземный экипаж смертельно опасен - это факт, который никуда не делся.
Представьте, что 99% машин вытеснены с земли в небо. Насколько стало бы комфортнее!

Но как быть с риском падений машин на дома?
Этот риск сводится к допустимому минимуму всего тремя правилами:
( Read more... )

Закон Аррениуса

Sep. 23rd, 2026 07:03 pm
nravov: (Default)
[personal profile] nravov
трактует скорость химической реакции, или реакции распада, как Г×e^(-E/kT), где E это высота потенциального барьера или стенок ямы.

Г это частота попыток, а экспонента это вероятность выхода частицы из потенциальной ямы при столкновении со стенкой. Легко видеть что это Больцмановская экспонента, и означает она просто-напросто вероятность частице иметь энергию E (достаточную для пролёта над барьером).

Частота попыток это частота столкновений частицы со стенками, или попросту частота осцилляций частицы запертой в яме.

Как видим, частица обладает в каждый момент времени определённой координатой и скоростью, что позволяет говорить о траектории, столкновениях, выходе из ямы как целого и прочих атрибутах _частицы_ а не волны.


Именно так решается и большинство практических задач, например расчёт ван дер Ваальсовых (поляризационных) сил: частица моделируется частицей.
alex0rozoff: (Default)
[personal profile] alex0rozoff
23.09.2026 NATO's Rutte: Article 5 is deliberately ambiguous, so we will never exactly tell anyone when Article 5 is exactly triggered or not. Because we don't want to make our adversaries any wiser.*
«Статья 5 [устава NATO] намеренно сформулирована двусмысленно, поэтому мы никогда никому не скажем точно, когда она применяется или нет, потому что мы не хотим делать наших противников умнее»**

На пресс-конференции год с четвертью назад (25.06.2025) произносились совсем другие слова: "Решимость союзников очевидна. Мы действуем сообща. Мы привержены положениям Статьи 5 и полны решимости твердо отстаивать свои позиции. Ни у кого не должно возникать сомнений в наших возможностях или решимости в случае угрозы нашей безопасности. Именно такой — более сильный, справедливый и боеспособный — альянс начали строить лидеры стран NATO"***.

Теперь 1-е лицо NATO публично расписалось в том, что ни один участник альянса не может рассчитывать на эффективную защиту. Своими тезисами м-р Рютте сделал умнее и противников (которые поняли, что альянс недееспособен) и участников (которые поняли, что зря платили туда деньги).
( Read more... )

Дела местные.

Sep. 22nd, 2026 07:48 pm
nravov: (Default)
[personal profile] nravov
Риика Пурра объявила что за каденцию правых налоги снизились на один процентный пункт.

Не поверил, полез в старые зарплатные листки: действительно, год назад было 31,7 %. Сейчас 30,7 %. При этом выплаты на пенсию увеличились, такая формула, то есть реально процент уменьшился даже сильнее

50 евро в месяц конечно не очень много, но за год уже 600, то есть плюс одна экономная поездка.


Тем временем из Америки прибыли два первых F-35A, со значительным опережением графика.
Всего будет 64 таких самолётика, шесть эскадрилий (эскадрилей, эскадрильей?). Учитывая старенькие но ещё бодрые Хорнеты, Финляндия становится второй по силе авиационной державой на Балтике (первые шведы а не те о ком вы подумали).
alex0rozoff: (Default)
[personal profile] alex0rozoff
Что рекомендует обычай для этого праздника - тут https://www.pagangrimoire.com/what-is-mabon-how-to-celebrate/
mabon
В общем, главное, хорошо повеселиться, покушать, выпить и творчески отрефлексировать
В общем, главное, хорошо повеселиться, покушать, выпить и творчески отрефлексировать
О японском варианте Осеннего равноденствия - там https://t.me/mifofagos/2064

Астрономическое равноденствие наступит в 5 минут после полуночи по Гринвичу
( Read more... )
alex0rozoff: (Default)
[personal profile] alex0rozoff
5 сентября 2026 Нефтяные компании США увидели начало «великого топливного кризиса»
https://www.rbc.ru/economics/15/09/2026/6aa8eed250eafaf66c43e4d2
Есть мнение, что последствия будут гораздо серьезнее даже, чем от кризиса 1973-го
Отсюда вопрос:
Poll #35102 К чему приведет Великий Нефтяной Кризис?
Open to: Registered Users, detailed results viewable to: All, participants: 10


Какова наиболее вероятная реакция мировой экономики на нефтяной кризис?

View Answers

Развитые страны разблокируют свои углеродные месторождения
2 (20.0%)

Глобальные структуры отменят «климатические меры»
1 (10.0%)

Будут увеличены субсидии на «зеленую энергетику»
2 (20.0%)

Произойдет ренессанс ядерной энергетики
2 (20.0%)

Разовьется энергетика низкосортного угля
2 (20.0%)

Иное (пишите в комментариях)
1 (10.0%)


Аргументированные комментарии приветствуются
Этот опрос в Мегацитатнике https://t.me/megaquotes/6940
( Read more... )

Profile

2e8: (Default)
2e8

December 2025

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 29th, 2026 02:56 am
Powered by Dreamwidth Studios