2e8: (Default)
Марксисты-коммунисты утверждают, что при коммунизме будет диктатура пролетариата. При этом они упорно отказываются уточнять кому, что и как этот пролетариат будет диктовать. Но главный вопрос здесь иной: а действительно ли диктатура пролетариата возможна и, тем более, неизбежна?

Рассмотрим переходы из одного строя в другой на известных исторических примерах.

Рабовладельческий строй - феодализм: феодалы вытеснили рабовладельцев более экономически эффективным способом хозяйствования. Никакой горячей революции не было. Рабы не устраивали революций и в результате никакой диктатуры рабов не образовалось.

Феодализм - капитализм: затянувшаяся горячая буржуазная революция имела место. Капиталисты воевали против феодалов. Крепостные участвовали максимум как пушечное мясо и по результатам правящим классом не стадии. Т.е. никакой диктатуры крепостных не наблюдалось.

Капитализм - ???: По аналогии. Владельцы новых видов средств производства будут воевать/воюют за место под солнцем с классическими капиталистами и, соответственно, станут правящим классом. Т.е. рабочему классу здесь места нет, разве только в качестве того же пушечного мяса с обеих сторон.

Вот здесь то и появляется диктатура пролетариата как очень развесистая лапша на уши целевой аудитории с целью привлечения ее на свою сторону.
2e8: (Default)
Давно заметил, что марксисты-коммунисты, начиная с Маркса и Энгельса и заканчивая уважаемым [livejournal.com profile] anlazz, замечательно анализируют устройство и проблемы капитализма, но как только переходят к синтезу коммунизма, так тушите свет, впечатление что это какие то другие люди с полностью отсутствующей логикой и прогрессирующей шизофренией.

По некотором размышлении пазл сошёлся. Итак:

Делай раз - тов. Гегель показал что движущей силой развития является конфликт.

Делай два - тов. Маркс показал, что движущей силой развития общества является конфликт производительных сил и производственных отношений.

Делай три - назад к Гегелю, который показал, что при разрешении конфликт никуда не девается, а переходит на более высокий уровень.

Делай четыре - при рабовладельческом строе базовый конфликт выглядит как противостояние рабов и рабовладельцев. При феодализме - крепостных и феодалов. При капитализме - рабочих и буржуев.

А теперь внимание вопрос - Как выглядит конфликт производительных сил и производственных отношений при коммунизме? (А заодно и при социализме) А в ответ тишина. Ни Маркс с Лениным, ни последователи не смогли ответить на этот вопрос.

Так что главная тайна коммунистов заключается в том, что они не знают что такое коммунизм.

Profile

2e8: (Default)
2e8

May 2021

S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
2324 25 26272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 15th, 2025 11:39 am
Powered by Dreamwidth Studios